Category: Tin BĐS Việt Nam

  • Lai Châu phê duyệt giá khởi điểm cho thuê ngắn hạn 4 khu đất

    Ảnh minh họa. (Nguồn: laichau.gov.vn)

    UBND tỉnh Lai Châu vừa ban hành Quyết định số 1793/QĐ-UBND phê duyệt đơn giá khởi điểm cho thuê ngắn hạn đối với 4 khu đất, thửa đất và tài sản gắn liền với đất trên địa bàn tỉnh.

    Theo đó, 4 khu đất, thửa đất và tài sản gắn liền với đất được đưa ra cho thuê ngắn hạn gồm các khu đất tại xã Than Uyên, xã Mường Than, xã Bình Lư và phường Tân Phong. Thời hạn cho thuê đối với cả 4 khu đất là 5 năm.

    Cụ thể, khu đất thứ nhất tiếp giáp Quốc lộ 32 tại bản Muông, xã Than Uyên có diện tích 3.470,6 m², thuộc các thửa đất số 471 và 472, tờ bản đồ số 75, mục đích sử dụng đất là đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp (SKC).

    Khu đất này được chia thành 2 vị trí. Vị trí 1 có diện tích 1.384 m², giá đất theo bảng giá là 320.000 đồng/m², tỷ lệ phần trăm tính đơn giá thuê đất là 1,2%, tương ứng đơn giá thuê đất 3.840 đồng/m²/năm. Giá khởi điểm cho thuê đất tại vị trí này là 5,315 triệu đồng/năm. Vị trí 2 có diện tích 2.086,6 m², đơn giá thuê đất 2.040 đồng/m²/năm, giá khởi điểm 4,257 triệu đồng/năm. Khu đất không có tài sản gắn liền với đất. Tổng giá khởi điểm cho thuê ngắn hạn được xác định là khoảng 9,571 triệu đồng/năm.

    Khu đất thứ hai là Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội (05 – 06 cũ) tại xã Mường Than, có diện tích 18.919,5 m², thuộc các thửa đất từ 197 – 203, tờ bản đồ số 58, mục đích sử dụng là đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp.

    Khu đất này được chia thành 3 vị trí. Vị trí 1 có diện tích 1.471,1 m², giá đất 310.000 đồng/m², tỷ lệ tính đơn giá thuê đất 0,8%, tương ứng đơn giá thuê 2.480 đồng/m²/năm. Vị trí 2 có diện tích 4.383,3 m², giá đất 180.000 đồng/m², đơn giá thuê 1.440 đồng/m²/năm. Vị trí 3 có diện tích 13.065,1 m², giá đất 75.000 đồng/m², đơn giá thuê 600 đồng/m²/năm.

    Tổng giá khởi điểm cho thuê đất của khu đất này là 17,799 triệu đồng/năm. Ngoài ra, tài sản gắn liền với đất có diện tích sàn sử dụng 445,1 m², giá khởi điểm cho thuê tài sản ngắn hạn là 97,183 triệu đồng/năm. Sau khi tính hệ số chi phí quản lý, khai thác nhà, đất 10% theo quyết định, tổng giá khởi điểm cho thuê ngắn hạn của khu đất và tài sản là khoảng 126,481 triệu đồng/năm.

    Tại xã Bình Lư, UBND tỉnh phê duyệt giá khởi điểm cho thuê ngắn hạn đối với Trụ sở Phòng Giáo dục Tam Đường (cũ) tại bản Hô Ta. Khu đất thuộc thửa đất số 38, tờ bản đồ số 149, có diện tích 1.902,1 m², mục đích sử dụng là đất thương mại, dịch vụ (TMD).

    Đơn giá thuê đất được xác định ở mức 15.120 đồng/m²/năm, tương ứng giá khởi điểm cho thuê đất khoảng 28,760 triệu đồng/năm. Tài sản gắn liền với đất có diện tích sàn sử dụng 960 m², giá khởi điểm cho thuê tài sản ngắn hạn khoảng 154,702 triệu đồng/năm.Với hệ số chi phí quản lý, khai thác nhà, đất 10%, tổng giá khởi điểm cho thuê ngắn hạn đối với khu đất và tài sản này được xác định ở mức khoảng 201,808 triệu đồng/năm.

    Khu đất thứ tư là Bãi đỗ xe tĩnh (Bến xe tỉnh cũ) tại phường Tân Phong, có diện tích 8.021,3 m², thuộc thửa đất số 2, tờ bản đồ số 35, mục đích sử dụng là đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp.

    Khu đất được phân thành các vị trí gồm vị trí 1 diện tích 1.992,9 m², giá đất 2 triệu đồng/m² và đơn giá thuê đất 24.000 đồng/m²/năm; vị trí 2 diện tích 2.014,3 m², giá đất 590.000 đồng/m² và đơn giá thuê 7.080 đồng/m²/năm; vị trí 3 diện tích 1.991,8 m², giá đất 340.000 đồng/m² và đơn giá thuê 4.080 đồng/m²/năm. Phần diện tích còn lại 2.022,3 m² có giá đất 175.000 đồng/m², đơn giá thuê 2.100 đồng/m²/năm.

    Tổng giá khởi điểm cho thuê đất của khu vực này là khoảng 74,464 triệu đồng/năm. Tài sản gắn liền với đất có diện tích sàn sử dụng 531,89 m², giá khởi điểm cho thuê tài sản ngắn hạn khoảng 97,993 triệu đồng/năm. Sau khi tính hệ số chi phí quản lý, khai thác nhà, đất 10%, tổng giá khởi điểm cho thuê ngắn hạn được xác định ở mức khoảng 189,703 triệu đồng/năm.

    Tổng diện tích của 4 khu đất là 32.313,5 m²; tổng giá khởi điểm cho thuê đất là khoảng 130,595 triệu đồng/năm; tổng giá khởi điểm cho thuê tài sản ngắn hạn khoảng 349,878 triệu đồng/năm. Sau khi tính các khoản theo quy định, tổng giá khởi điểm cho thuê ngắn hạn của 4 khu đất, thửa đất và tài sản gắn liền với đất đạt khoảng 527,563 triệu đồng/năm.

    UBND tỉnh Lai Châu giao Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh căn cứ đơn giá khởi điểm được phê duyệt để tổ chức triển khai việc cho thuê đất ngắn hạn theo quy định hiện hành.

    Đoàn Chi

    Nguồn https://baomoi.com/lai-chau-phe-duyet-gia-khoi-diem-cho-thue-ngan-han-4-khu-dat-c55867515.epi

  • ĐBQH nêu giải pháp giảm áp lực sở hữu nhà tại đô thị lớn

    Chiều 19/8, tiếp tục chương trình Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất, Quốc hội thảo luận tại tổ về định hướng chính sách sửa đổi Luật Nhà ở năm 2023.

    Hoàn thiện sâu hơn việc khuyến khích phát triển nhà ở cho thuê

    Tham gia góp ý kiến, ĐBQH Châu Văn Minh (đoàn Phú Thọ) cho rằng, cần phải tăng tính liên thông giữa Luật nhà ở với các luật khác có liên quan. Cần bảo đảm sự thống nhất giữa Luật nhà ở, Luật đất đai, Luật quy hoạch đô thị và nông thôn, Luật xây dựng và pháp luật về kinh doanh bất động sản, pháp luật về tài chính, tín dụng. 

    Ông Minh cũng đề nghị tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện sâu hơn việc khuyến khích phát triển nhà ở cho thuê. Để nhà ở cho thuê trở thành một cấu phần thực sự của thị trường nhà ở cần nghiên cứu bổ sung để có chính sách đủ mạnh về quỹ đất, ưu tiên thuế, ưu đãi tín dụng, cơ chế đầu tư dài hạn, tiêu chuẩn chất lượng đối với nhà cho thuê, quyền của người thuê. 

    “Đây cũng là giải pháp để giảm bớt áp lực sở hữu nhà, nhất là tại các đô thị lớn như hiện nay”, ông Minh nói. 

    ĐBQH Châu Văn Minh (Ảnh: Hữu Thắng).

    Bên cạnh đó, ông Minh đề xuất ban soạn thảo hoàn thiện cơ chế cải tạo khu dân cư cũ. Không chỉ cải tạo chung cư cũ mà cần mở rộng thêm đối với các khu nhà ở xuống cấp, khu dân cư tự phát, cũng như có cơ chế chỉnh trang đồng bộ. 

    “Đối với vấn đề cải tạo chung cư cũ đề nghị nghiên cứu bổ sung cơ chế để chia sẻ lợi ích giữa nhà nước, doanh nghiệp và người dân, tiêu chí lựa chọn dự án ưu tiên, quy trình rút gọn, cơ chế điều chỉnh quy hoạch linh hoạt nhưng vẫn bảo đảm cái kết nối hạ tầng giao thông“, ông Minh nói.

    Đặc biệt, theo ông Minh cần gắn phát triển nhà ở với quy hoạch đô thị và năng lực hạ tầng. Không nên xem phát triển nhà ở đơn thuần là bài toán để tạo lập quỹ đất. Dự án nhà ở cần được đặt trong mối quan hệ với dân số, giao thông, trường học, y tế, không gian xanh, hạ tầng kỹ thuật và khả năng chịu tải của đô thị. 

    Dự thảo luật nên làm rõ và nhấn mạnh phát triển nhà ở phải phù hợp với quy hoạch, tổ chức không gian, đồng bộ hạ tầng giao thông, hạ tầng xã hội, hạ tầng kỹ thuật, phát triển theo định hướng TOD đối với các đô thị lớn.

    Đại biểu kiến nghị đưa chuyển đổi số vào quản lý nhà ở. Với xu thế quản trị đô thị hiện nay, ban soạn thảo có thể cân nhắc, đề nghị bổ sung thêm một điều về “Hệ thống dữ liệu nhà ở quốc gia”. 

    Đề xuất giao UBND cấp tỉnh quy định lại các điều kiện thuê nhà ở xã hội 

    Tham gia góp ý kiến, về đối tượng và điều kiện ưu tiên bố trí thuê nhà ở xã hội và nhà ở cho thuê thuộc tài sản công. ĐBQH Phan Thị Thuý Linh (đoàn Tp.Đà Nẵng) cho hay, luật chỉ quy định về đối tượng thuê, không quy định về điều kiện sau khi thuê nhà ở xã hội. 

    Chính vì vậy, thực tế có rất nhiều trường hợp sau khi được bố trí thuê nhà ở xã hội thuộc tài sản công đã có điều kiện mua được nhà hoặc mua được đất.

    ĐBQH Phan Thị Thuý Linh (Ảnh: Hữu Thắng).

    Tuy nhiên, các đơn vị vận hành chưa có cơ sở để thu hồi lại nhà. Trong khi đó quỹ nhà không nhiều mà đối tượng ưu tiên cần được hưởng chính sách xã hội này lại khá nhiều.

    Do đó, đại biểu đề xuất dự thảo luật quy định rõ hơn theo hướng là nhà ở quy định chung về các đối tượng và điều kiện thuê, giao UBND cấp tỉnh quy định lại các điều kiện thuê nhà ở xã hội để phù hợp với thực tiễn và là cơ sở để thu hồi nhà ở cho thuê đối với những trường hợp đã có chỗ ở riêng.

    Liên quan đến việc xây dựng lại chung cư, nhà ở xã hội, trong quy định tại Điều 87 của Luật Nhà ở, toàn bộ những trường hợp chung cư thuộc tài sản công chỉ có hình thức đầu tư công hoặc hình thức hợp đồng xây dựng – chuyển giao (BT). Điều này cũng gây khó khăn trong việc bố trí nguồn lực của địa phương để thực hiện. 

    Vì vậy, đại biểu cho rằng cần nghiên cứu có thể bổ sung thêm hình thức xây dựng lại chung cư thuộc tài sản công từ nguồn quỹ nhà ở của Trung ương, từ nguồn quỹ của địa phương hoặc từ nguồn vốn của các doanh nghiệp, hợp tác xã thông qua hình thức kêu gọi đầu tư. Như vậy sẽ dễ hơn cho câu chuyện sửa chữa, xây dựng lại những nhà chung cư đã cũ kỹ lâu nay.

    Liên quan đến Quỹ nhà ở và nhà ở cho thuê, ĐBQH Tạ Thị Yên (đoàn Điện Biên) bày tỏ đồng tình với chủ trương phát triển mạnh hơn nhà ở cho thuê. Mục tiêu cuối cùng vẫn là người dân có chỗ ở phù hợp với điều kiện và thu nhập của mình, chứ không nhất thiết ai cũng phải mua nhà.

    Song điều đại biểu còn băn khoăn là cách tổ chức và sử dụng nguồn lực của Quỹ nhà ở. Điều 32 quy định Quỹ do UBND cấp tỉnh thành lập và có nhiều nguồn vốn. Điều 36 cho phép ngân sách cấp bổ sung khi nguồn thu không đủ chi phí quản lý, vận hành. Trong khi đó, Điều 37 lại quy định giá thuê theo nguyên tắc tính đủ chi phí thu hồi vốn đầu tư xây dựng, bảo trì, thuế và phí.

    “Nếu tính đủ toàn bộ chi phí thì giá thuê có thể vượt khả năng của người cần hỗ trợ. Còn nếu ngân sách phải bù thì phải nói rõ bù trong trường hợp nào, mức nào và địa phương chịu trách nhiệm ra sao”, đại biểu nêu.

    Vì vậy, đại biểu quy định rõ hơn ngay trong Luật về địa vị pháp lý, cách quản lý, giám sát Quỹ nhà ở và mối quan hệ với các quỹ tài chính khác của Nhà nước để tránh trùng nhiệm vụ. Đồng thời, cần bổ sung nguyên tắc xác định giá thuê phù hợp với khả năng chi trả của người được hưởng chính sách. Nếu ngân sách hỗ trợ thì phải có tiêu chí, mức độ và cơ chế công khai rõ ràng.

    Theo đại biểu, hiệu quả của Quỹ nên được nhìn vào kết quả cụ thể: tạo được bao nhiêu căn hộ cho thuê, bao nhiêu người thực sự thuê được nhà với mức giá phù hợp, chứ không nên chỉ nhìn vào số vốn hoặc số tài sản Quỹ đang quản lý.

    Hoàng Bích – Hữu Thắng

    Nguồn https://baomoi.com/dbqh-neu-giai-phap-giam-ap-luc-so-huu-nha-tai-do-thi-lon-c55867457.epi

  • Dự án Khu sinh thái nghỉ dưỡng Bảo thọ Quốc tế Hòa Bình được nâng vốn lên 5.000 tỷ đồng

    Phối cảnh dự án Khu sinh thái nghỉ dưỡng Bảo Thọ Quốc tế Hòa Bình. (Ảnh: Tây Bắc)

    Theo Quyết định số 2739/QĐ-UBND, dự án được điều chỉnh trên cơ sở chủ trương đầu tư đã được UBND tỉnh Hòa Bình (cũ) chấp thuận tại Quyết định số 47/QĐ-UBND ngày 08/9/2016 và các lần điều chỉnh vào năm 2019, 2020 và 2024.

    Theo nội dung điều chỉnh, dự án có tổng diện tích 91,09 ha. Trong đó, khu dịch vụ có diện tích 7,08 ha, chiếm 7,8%; khu công trình dịch vụ du lịch, nghỉ dưỡng rộng 20,21 ha, chiếm 22,2%. Phần diện tích còn lại được bố trí cho cây xanh sử dụng công cộng 5,46 ha; mặt nước 4,51 ha; trồng rừng và chăm sóc rừng 33,48 ha; đất giao thông và hạ tầng kỹ thuật 20,35 ha.

    Dự án được đầu tư đồng bộ hệ thống hạ tầng kỹ thuật gồm san nền, kè chắn đất, giao thông, cấp thoát nước, thông tin liên lạc, cây xanh và hồ nước. Các hạng mục xây dựng phải bảo đảm quy chuẩn, tiêu chuẩn hiện hành và phù hợp với quy hoạch chi tiết điều chỉnh.

    Về công năng, dự án gồm hai khu chức năng chính là khu dịch vụ và khu công trình dịch vụ du lịch, nghỉ dưỡng. Khu dịch vụ bố trí các công trình phục vụ vận hành và khai thác như nhà điều hành, các khu dịch vụ tổng hợp, khách sạn quy mô 150 phòng, tháp cầu kính, khu lưu trú cho chuyên gia, cán bộ, nhân viên, khu biểu diễn nhạc nước, khu vui chơi giải trí và bãi đỗ xe. Khu vực này cũng được bố trí hệ thống sân, vườn hoa và cây xanh cảnh quan.

    Khu công trình dịch vụ du lịch, nghỉ dưỡng gồm 15 khu biệt thự với tổng cộng 605 căn. Các hạng mục phụ trợ gồm sân, bãi đỗ xe, tiểu cảnh, vườn hoa, bãi cỏ và cây xanh cảnh quan. Toàn bộ các hạng mục được định hướng đầu tư đồng bộ về hạ tầng kỹ thuật và kiến trúc cảnh quan, đáp ứng yêu cầu hoạt động của một khu du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng và dịch vụ tổng hợp.

    Tổng vốn đầu tư dự án được điều chỉnh lên 5.000 tỷ đồng. Trong đó, vốn tự có của doanh nghiệp là 800 tỷ đồng, tương đương 16% tổng vốn đầu tư; phần còn lại là vốn vay và các nguồn vốn huy động hợp pháp khác.Chủ đầu tư dự án là Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển HTV Quốc tế. Địa điểm thực hiện dự án được xác định tại Tổ 9, phường Kỳ Sơn, tỉnh Phú Thọ.

    Theo phương án tiến độ mới, dự án được chia thành hai giai đoạn. Giai đoạn 1, đến quý IV/2026, nhà đầu tư thực hiện các thủ tục pháp lý về đầu tư, đất đai, xây dựng và các thủ tục liên quan. Từ quý I/2027 đến hết quý II/2028, dự án triển khai xây dựng, hoàn thiện các hạng mục công trình thuộc khu dịch vụ, một phần khu công trình dịch vụ du lịch, nghỉ dưỡng và các hạng mục phụ trợ. Từ quý III/2028, các hạng mục thuộc giai đoạn 1 dự kiến hoàn thành và đưa vào hoạt động kinh doanh.

    Giai đoạn 2 được triển khai từ quý III/2028 đến hết quý II/2029, tập trung xây dựng các hạng mục thuộc khu dịch vụ và những phần còn lại của khu công trình dịch vụ du lịch, nghỉ dưỡng. Từ quý III/2029, các hạng mục của giai đoạn 2 dự kiến hoàn thành và đưa vào hoạt động kinh doanh.

    UBND tỉnh giao Sở Tài chính chịu trách nhiệm toàn diện về nội dung trình điều chỉnh chủ trương đầu tư dự án. Sở Nông nghiệp và Môi trường phối hợp với các sở, ngành và đơn vị liên quan rà soát, tính toán, xác định nghĩa vụ tài chính của nhà đầu tư, nhằm bảo đảm không gây thất thoát ngân sách nhà nước.

    Các cơ quan gồm Sở Tài chính, Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Xây dựng, Thuế tỉnh Phú Thọ, UBND phường Kỳ Sơn cùng các đơn vị liên quan có trách nhiệm phối hợp, hướng dẫn Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển HTV Quốc tế thực hiện các thủ tục pháp lý theo quy định; đồng thời đôn đốc, kiểm tra và giám sát quá trình triển khai dự án.

    Anh Chi

    Nguồn https://baomoi.com/du-an-khu-sinh-thai-nghi-duong-bao-tho-quoc-te-hoa-binh-duoc-nang-von-len-5-000-ty-dong-c55867510.epi

  • Cần quy định rõ căn cứ pháp lý xác định thời hạn sử dụng chung cư

    Các đại biểu thảo luận tại tổ. (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

    Chiều 19/8, tiếp tục chương trình Kỳ họp không thường lệ thứ nhất, Quốc hội thảo luận tại tổ về định hướng chính sách sửa đổi Luật Nhà ở năm 2023.

    Một trong những nội dung mới đáng chú ý tại dự thảo Luật nhận được nhiều sự quan tâm của các đại biểu Quốc hội là bổ sung khái niệm “chung cư có thời hạn”. Theo đó, dự thảo Luật quy định chung cư có thời hạn là chung cư được xác định thời hạn sử dụng theo quy định của pháp luật về xây dựng. Thời hạn sử dụng nhà chung cư được xác định dựa trên hồ sơ thiết kế và thời gian sử dụng thực tế căn cứ theo kết luận kiểm định chất lượng công trình.

    Làm rõ thời hạn sử dụng nhà chung cư

    Đại biểu Trương Thị Bích Hạnh (Đoàn Thành phố Hồ Chí Minh) nhấn mạnh, đối với mỗi người dân Việt Nam, căn hộ chung cư không chỉ là một tài sản mà còn là khoản tích lũy cả đời, là nơi an cư lâu dài và là tài sản để lại cho thế hệ mai sau. Trước đề xuất mới về khái niệm “chung cư có thời hạn” tại khoản 13 Điều 2 của dự thảo Luật, đại biểu cho rằng cần có sự phân biệt rạch ròi giữa khái niệm “thời hạn sử dụng chung cư” và “chung cư có thời hạn”.

    Đại biểu Trương Thị Bích Hạnh (Đoàn Thành phố Hồ Chí Minh) phát biểu tại tổ. (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

    Theo đại biểu, việc sử dụng cụm từ “chung cư có thời hạn” dễ gây hiểu lầm rằng người dân sẽ mất quyền sở hữu sau 50 hoặc 70 năm. Trong khi đó, bản chất của vấn đề phải nằm ở “thời hạn sử dụng” – vốn gắn liền với tuổi thọ và độ an toàn của công trình. Khi công trình hết niên hạn theo thiết kế, các cơ quan chức năng cần đánh giá lại chất lượng; nếu vẫn bảo đảm an toàn thì người dân vẫn có quyền tiếp tục sử dụng chứ không phải bị tước bỏ quyền sở hữu nhà ở.

    Dẫn chứng từ Nghị quyết số 21-NQ/TW về định hướng sửa đổi Luật Đất đai, đại biểu Bích Hạnh nhắc lại quan điểm giao đất có thời hạn lâu dài đối với đất xây dựng nhà ở thương mại và ưu tiên nhà chung cư. Đối với chung cư mới, thời hạn sử dụng cần gắn với niên hạn công trình và phải bảo đảm quyền tài sản của chủ sở hữu. Điều này bao gồm cả quyền và nghĩa vụ tài chính khi cải tạo, xây dựng lại chung cư cũ khi công trình xuống cấp, không còn an toàn

    Từ những phân tích trên, đại biểu kiến nghị không đưa khái niệm “chung cư có thời hạn” vào dự thảo Luật bởi không cần thiết bởi đã có quy định về thời hạn sử dụng chung cư một cách rất rõ và khi hết thời hạn này thì quyền của người sở hữu căn hộ chung cư cũng được nêu rõ; tránh việc hiểu vận dụng không đúng, làm dư luận lo lắng cho người mua nhà chung cư.

    Một trong những vấn đề trọng tâm được đại biểu Vũ Huy Khánh (Đoàn Thành phố Hồ Chí Minh) nêu lên là sự thiếu rành mạch trong khái niệm thời hạn chung cư.

    Đại biểu Vũ Huy Khánh (Đoàn Thành phố Hồ Chí Minh) phát biểu tại tổ. (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

    Đại biểu phân tích, tại khoản 13 Điều 2 của dự thảo Luật đưa ra thuật ngữ “chung cư có thời hạn”, nhưng đến Điều 84 lại chuyển sang dùng cụm từ “thời hạn sử dụng”. Sự không nhất quán này dễ dẫn đến cách hiểu rằng người dân có thể mất quyền sở hữu tài sản sau một thời gian nhất định.

    Theo đại biểu, thời hạn sử dụng nhà chung cư là vấn đề nhân dân rất quan tâm, đặc biệt là những người lao động, cán bộ công chức có thu nhập bình thường đang nỗ lực để sở hữu một căn hộ trong bối cảnh giá chung cư Hà Nội biến động mạnh.

    Dẫn thực tế tại Hà Nội, có những khu tập thể cũ được cơ quan nhà nước đánh giá cấp độ D (nguy hiểm cao nhất) nhưng người dân vẫn thấy ở “vô tư”. Điều này cho thấy chỉ khi có kết luận kiểm định mới có thể kết luận chung cư hết hạn sử dụng. Do đó, việc xác định thời hạn dù theo hồ sơ hay thực tế đều phải gắn với kết luận kiểm định.

    Đại biểu cũng chỉ rõ một “khoảng trống” pháp lý đáng ngại: Trong khi dự thảo Luật quy định về thời hạn sử dụng, thì tại Điều 85 về các trường hợp phá dỡ nhà ở lại chưa có quy định cụ thể cho nhà chung cư khi hết thời hạn sử dụng.

    Hết niên hạn thiết kế không đồng nghĩa chấm dứt quyền sở hữu

    Theo đại biểu Nguyễn Tuấn Anh (Đoàn thành phố Cần Thơ), dự thảo Luật Nhà ở đã thể chế hóa Nghị quyết số 21-NQ/TW của Đảng, tuy nhiên, cách thức quy định về vấn đề này còn ẩn chứa nhiều quy định chưa thực sự rõ ràng, ảnh hưởng đến quyền, lợi hợp pháp của người dân.

    Đại biểu Nguyễn Tuấn Anh (Đoàn thành phố Cần Thơ) phát biểu tại tổ. (Ảnh: TL)

    Dẫn quy định khoản 13 Điều 2 và khoản 4 Điều 14 dự thảo Luật Nhà ở quy định về “chung cư có thời hạn”, theo đó quyền sở hữu căn hộ, phần diện tích khác trong nhà chung cư được xác lập cho đến khi nhà chung cư phải phá dỡ. Quy định này chưa phân định rõ giữa niên hạn thiết kế, thời hạn sử dụng thực tế của công trình và thời hạn của quyền sở hữu căn hộ. Việc hết niên hạn thiết kế chỉ là căn cứ để kiểm định chất lượng, không đồng nghĩa với việc công trình đương nhiên phải phá dỡ hoặc quyền sở hữu tự động chấm dứt.

    Theo các điều 158, 160, 163 và 237 của Bộ luật Dân sự, quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt; được pháp luật bảo hộ và chỉ chấm dứt theo căn cứ luật định. Khi nhà chung cư bị phá dỡ, mặc dù vật kiến trúc cũ không còn, quyền tài sản của chủ sở hữu liên quan quyền sử dụng đất chung, phần sở hữu chung, giá trị còn lại của căn hộ, quyền được bồi thường, tái định cư hoặc nhận căn hộ xây dựng lại vẫn phải được bảo đảm.

    Trong khi đó, đại biểu chỉ ra cụm từ “khi nhà chung cư phải phá dỡ” chưa xác định rõ quyền sở hữu chấm dứt từ thời điểm có kết luận kiểm định, có quyết định phá dỡ hay khi công trình bị phá dỡ trên thực tế; đồng thời chưa xử lý đầy đủ hậu quả đối với tài sản đang thế chấp, thừa kế hoặc bị kê biên.

    Trên cơ sở đó, đại biểu đề nghị chỉnh lý lại khoản 1 Điều 84 theo hướng: “Thời hạn sử dụng nhà chung cư theo thiết kế được xác định trong hồ sơ thiết kế xây dựng trên cơ sở quy chuẩn kỹ thuật, tiêu chuẩn áp dụng và phải được thể hiện trong văn bản thông báo kết quả thẩm định, quyết định phê duyệt dự án hoặc quyết định phê duyệt thiết kế xây dựng. Trường hợp thiết kế xây dựng được điều chỉnh làm thay đổi thời hạn sử dụng thì phải xác định lại trong hồ sơ thiết kế điều chỉnh được thẩm định, phê duyệt theo quy định của pháp luật về xây dựng”.

    Thu Hằng

    Nguồn https://baomoi.com/can-quy-dinh-ro-can-cu-phap-ly-xac-dinh-thoi-han-su-dung-chung-cu-c55867466.epi

  • Mã định danh điện tử không nên thành giấy phép kinh doanh bất động sản

    Chuyển đổi số không làm phát sinh thủ tục mới

    Tiếp tục chương trình Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, chiều 19/8, thảo luận tại Tổ 5 (gồm các ĐBQH thành phố Hà Nội), các đại biểu đã dành thời gian cho ý kiến, góp ý hoàn thiện định hướng chính sách sửa đổi Luật Kinh doanh bất động sản.

    Góp ý dự thảo Luật, đại biểu Lê Hồng Hà tập trung vào Điều 10 và cho rằng, cần ủng hộ việc số hóa các giao dịch bất động sản. Tuy nhiên, chuyển đổi số phải đi liền với yêu cầu giảm thủ tục, không được tạo thêm những điều kiện mới cho người dân và doanh nghiệp.

    Theo đại biểu, Điều 10 dự thảo đưa ra quy trình giao dịch bất động sản từ kiểm tra điều kiện, lập hồ sơ, xác lập giao dịch, thanh toán, bàn giao đến cấp giấy chứng nhận; đồng thời yêu cầu sử dụng mã định danh điện tử trong quá trình giao dịch. Đây là hướng đi phù hợp với yêu cầu minh bạch và hình thành dữ liệu thống nhất của thị trường.

    Đại biểu Lê Hồng Hà cho ý kiến hoàn thiện định hướng chính sách sửa đổi Luật Kinh doanh bất động sản.

    Đại biểu Lê Hồng Hà đánh giá cao việc dự thảo đã quy định về chuyển tiếp đối với bất động sản chưa được cấp mã định danh điện tử, theo đó những bất động sản này vẫn được giao dịch. Khi được cấp mã định danh, mã này sẽ được sử dụng để quản lý trong toàn bộ quá trình giao dịch.

    Theo đại biểu, quy định chuyển tiếp như vậy sẽ giúp tránh tình trạng hệ thống chưa sẵn sàng nhưng giao dịch của người dân và doanh nghiệp bị ngưng lại. Tuy nhiên, khi hoàn thiện luật và các văn bản hướng dẫn, cần quy định rõ quy trình tại Điều 10 là quy trình giao dịch không phải một thủ tục hành chính mới. Đồng thời, mã định danh điện tử cũng không nên trở thành một loại giấy phép mới để bất động sản được giao dịch. “Các cơ quan nhà nước cần kết nối dữ liệu về đất đai, nhà ở, xây dựng, đầu tư và thuế. Trong trường hợp hệ thống gặp sự cố kỹ thuật hoặc việc cấp mã định danh bị chậm do cơ quan nhà nước, quyền giao dịch hợp pháp của người dân và doanh nghiệp vẫn phải được bảo đảm”, đại biểu Lê Hồng Hà đề xuất.

    Đại biểu Lê Hồng Hà nhấn mạnh, số hóa giao dịch bất động sản là hướng đi phù hợp, nhưng mục tiêu cuối cùng phải là tạo thuận lợi, minh bạch và giảm thủ tục, thay vì phát sinh thêm những điều kiện mới trong quá trình giao dịch.

    Làm rõ khái niệm “nhà có mục đích lưu trú”

    Cùng cho ý kiến về sửa đổi Luật Kinh doanh bất động sản, đại biểu Trần Việt Anh cho rằng, cần tiếp tục hoàn thiện dự thảo Luật Kinh doanh bất động sản, trước hết là thể chế hóa đầy đủ chủ trương của Đảng và Nhà nước. Cơ quan soạn thảo cần rà soát kỹ các nội dung của dự thảo, bảo đảm thể chế đầy đủ quan điểm chỉ đạo tại Nghị quyết số 20 về xây dựng, phát triển Việt Nam trở thành quốc gia biển mạnh.

    Đại biểu Trần Việt Anh cho biết, liên quan đến khu vực kinh tế biển, có 21 tỉnh trên 34 tỉnh có biển và nhu cầu phát triển khu vực kinh tế biển. Các khu đất lấn biển cũng có yêu cầu về kinh doanh bất động sản, do đó cần được thể chế hóa đầy đủ trong luật.

    Về bổ sung một số loại bất động sản đưa vào kinh doanh, đại biểu Trần Việt Anh đánh giá việc bổ sung “nhà có mục đích lưu trú” là bước tiến mang tính đột phá, sát thực tiễn, góp phần giải quyết khoảng trống pháp lý kéo dài, tạo cơ sở cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu cho nhà đầu tư thứ cấp, khơi thông phân khúc bất động sản nghỉ dưỡng, thương mại đa công năng.

    Tuy nhiên, cần làm rõ khái niệm “nhà có mục đích lưu trú” để phân biệt với nhà ở, căn hộ dịch vụ và các loại hình lưu trú khác; đồng thời quy định rõ phạm vi áp dụng chế độ sử dụng đất, quyền của người mua và cơ chế quản lý, vận hành nhằm hạn chế tranh chấp, bảo đảm thống nhất trong thực hiện.

    Cuối cùng, đại biểu đề nghị nghiên cứu bổ sung thông tin công khai về bất động sản được giao dịch, bởi đây cũng là một dạng thông tin bất động sản. Đồng thời, nghiên cứu quy định cụ thể hơn về chuyển nhượng hợp đồng đối với công trình xây dựng hình thành trong tương lai không phải nhà ở, tạo thuận lợi cho nhà đầu tư khi giao dịch các phân khúc bất động sản thương mại, dịch vụ, văn phòng.

    Dự thảo Luật Kinh doanh bất động sản đề xuất cắt giảm, đơn giản hóa 9 trong tổng số 31 điều kiện đầu tư kinh doanh, tương đương 29%. Các điều kiện được rà soát chủ yếu liên quan đến sàn giao dịch bất động sản, môi giới, tư vấn và quản lý bất động sản; đồng thời đề xuất cắt giảm 4 trong 12 thủ tục hành chính, trong đó có 3 thủ tục về cấp mới, cấp lại giấy phép hoạt động sàn giao dịch.Cùng đó, có 7 thủ tục khác được đơn giản hóa theo hướng sử dụng dữ liệu số thay cho một số giấy tờ, rút ngắn thời gian giải quyết. Trong số này, có thủ tục cấp chứng chỉ hành nghề môi giới, chuyển nhượng dự án bất động sản và thông báo nhà ở hình thành trong tương lai đủ điều kiện đưa vào kinh doanh.

    Hoàng Hòa

    Nguồn https://baomoi.com/ma-dinh-danh-dien-tu-khong-nen-thanh-giay-phep-kinh-doanh-bat-dong-san-c55867471.epi

  • Cảnh báo văn bản giả mạo về sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã

    Phần phụ lục được gắn kèm văn bản trên mạng xã hội là không đúng với văn bản do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành, có dấu hiệu giả mạo kèm theo văn bản do Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh ban hành.

    Trước đó, thực hiện chỉ đạo của Đảng ủy UBND TP Hồ Chí Minh tại Công văn số 3927-CV/ĐU ngày 10/8 về việc tiếp tục nghiên cứu phương án sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, Văn phòng UBND Thành phố đã truyền đạt ý kiến của Phó Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Mạnh Cường tại Công văn số 20923/VP-VX ngày 13/8.

    Công văn do Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh ban hành không có phụ lục đi kèm.

    Theo đó, Sở Nội vụ được giao chủ trì, phối hợp Ban Tổ chức Thành ủy và các cơ quan, đơn vị liên quan rà soát những đơn vị hành chính chưa đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn, điều kiện hoặc phát sinh bất hợp lý trong quá trình vận hành.

    Trên cơ sở các tiêu chí, nguyên tắc, điều kiện và quy trình do Trung ương quy định, các cơ quan liên quan nghiên cứu, xây dựng phương án điều chỉnh nếu thật sự cần thiết, bảo đảm khoa học, thận trọng, tạo đồng thuận xã hội và không gây xáo trộn.

    Sở Nội vụ tham mưu UBND TP Hồ Chí Minh trình Ban Thường vụ Đảng ủy UBND Thành phố để báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy xem xét, cho chủ trương; thời hạn hoàn thành trước ngày 25/8.

    Đáng lưu ý, hiện nay trên một số nền tảng mạng xã hội đang lan truyền bản chụp Công văn số 20923/VP-VX ngày 13/8 của Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh kèm theo một phụ lục liên quan đến phương án sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã. Trong khi đó, Công văn số 20923/VP-VX của Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh trước đó hoàn toàn không có phần phụ lục này.

    Do đó, Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh khuyến cáo, người dân cần hết sức cảnh giác, chủ động kiểm chứng thông tin từ các nguồn chính thống; không chia sẻ, phát tán các văn bản, phụ lục hoặc thông tin chưa được cơ quan có thẩm quyền xác nhận, tránh gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng đến quá trình nghiên cứu, rà soát phương án sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã trên địa bàn TP Hồ Chí Minh.

    Việc rà soát hiện nay mới được thực hiện theo chỉ đạo của thành phố, trên nguyên tắc chỉ đề xuất điều chỉnh khi thật sự cần thiết, bảo đảm khoa học, thận trọng, tạo đồng thuận xã hội và không gây xáo trộn.

    Phú Lữ

    Nguồn https://baomoi.com/canh-bao-van-ban-gia-mao-ve-sap-xep-don-vi-hanh-chinh-cap-xa-c55867443.epi

  • ĐBQH tỉnh Cà Mau góp ý sửa đổi Luật Đất đai, Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản

    Các đại biểu Đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau tập trung phân tích nhiều vấn đề từ thực tiễn, đề xuất hướng hoàn thiện chính sách theo tinh thần đồng bộ, minh bạch, khả thi, bảo đảm hài hoà quyền lợi của Nhà nước, người dân và doanh nghiệp.

    Đồng chí Nguyễn Hồ Hải, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ Cà Mau, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh, Uỷ viên Uỷ ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội, điều hành phiên thảo luận tại Tổ 8.

    Các ý kiến tại phiên thảo luận cho thấy các đại biểu đặc biệt quan tâm đến những nội dung có tác động trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, môi trường đầu tư, thị trường bất động sản cũng như hiệu quả quản lý, sử dụng đất đai. Trong đó, nhiều đề xuất tập trung vào yêu cầu tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện chính sách trên cơ sở tổng kết thực tiễn, bảo đảm tính thống nhất của hệ thống pháp luật.

    Đặt Luật Đất đai trong mối quan hệ đồng bộ với Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản

    Phát biểu tại phiên thảo luận, đại biểu Phan Chí Hiếu, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Uỷ viên Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội, nhất trí với sự cần thiết của việc nghiên cứu sửa đổi đồng bộ ba luật có quan hệ mật thiết là Luật Đất đai, Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản.

    Theo đại biểu, trong mối quan hệ này, Luật Đất đai cần được xác định là nền tảng quan trọng, làm cơ sở để xử lý các nội dung liên quan trong pháp luật về nhà ở và kinh doanh bất động sản. Việc rà soát đồng bộ cũng nhằm hạn chế tình trạng chồng chéo, giao thoa giữa các luật, bảo đảm thuận lợi trong quá trình tổ chức thực hiện.

    Đại biểu Phan Chí Hiếu, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Uỷ viên Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội, phát biểu tại phiên thảo luận.

    Đối với định hướng sửa đổi Luật Đất đai, đại biểu Phan Chí Hiếu lưu ý một số vấn đề liên quan đến điều khoản áp dụng, thu hồi đất và công chứng, chứng thực giao dịch đất đai. Đặc biệt, thu hồi đất là nội dung có liên quan trực tiếp đến quyền lợi, đời sống và sự đồng thuận của người dân, vì vậy cần tiếp tục nghiên cứu kỹ phạm vi, điều kiện và cơ chế thực hiện, bảo đảm phù hợp với Hiến pháp và yêu cầu thực tiễn.

    Đại biểu cũng đề nghị tiếp tục quan tâm cơ chế bảo vệ người mua nhà ở hình thành trong tương lai, trong đó có giải pháp kiểm soát nguồn vốn huy động, góp phần bảo đảm dòng vốn được sử dụng đúng mục đích và quyền lợi của người mua.

    Minh bạch thông tin đất đai, bảo đảm hài hoà lợi ích trong thu hồi đất

    Tập trung vào những vấn đề gắn trực tiếp với thực tiễn quản lý đất đai, đại biểu Nguyễn Bình Tân, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau, Uỷ viên Uỷ ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, đề nghị tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện quy định về công khai, minh bạch quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất.

    Theo đại biểu, mặc dù nguyên tắc công khai, minh bạch đã được đặt ra, song trên thực tế việc tiếp cận thông tin của người dân vẫn còn những khó khăn nhất định. Vì vậy, cần làm rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước, đa dạng hoá phương thức công khai, tăng cường ứng dụng khoa học, công nghệ và tạo điều kiện để người dân, cộng đồng dân cư tham gia vào quá trình này.

    Đại biểu Nguyễn Bình Tân, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau, phát biểu tại phiên thảo luận.

    Đối với thu hồi đất để phát triển kinh tế – xã hội, đại biểu đề nghị nghiên cứu cơ chế phù hợp trong trường hợp nhà đầu tư đã đạt được sự thỏa thuận với phần lớn người sử dụng đất nhưng còn diện tích chưa thống nhất. Việc Nhà nước tham gia xử lý phần diện tích còn lại cần được đặt trong điều kiện nhà đầu tư đã thực hiện đầy đủ việc đối thoại, thương lượng và các yêu cầu cần thiết theo quy định.

    Đại biểu cũng lưu ý cần tiếp tục nghiên cứu cơ chế bồi thường đối với đất nông nghiệp theo hướng bảo đảm hài hoà lợi ích, quan tâm hơn đến quyền lợi của người sử dụng đất và góp phần hạn chế phát sinh khiếu kiện.

    Hoàn thiện chính sách nhà ở, bảo đảm an toàn công trình và quyền tài sản

    Đối với Luật Nhà ở, đại biểu Trần Hoài Nam, Uỷ viên chuyên trách Uỷ ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội, cơ bản thống nhất với cách tiếp cận của cơ quan soạn thảo, đồng thời đề nghị tiếp tục làm rõ vai trò của Luật Nhà ở trong hệ thống pháp luật nhằm hạn chế chồng chéo với các quy định về đất đai, quy hoạch, đầu tư, xây dựng và kinh doanh bất động sản.

    Đại biểu Trần Hoài Nam, Uỷ viên chuyên trách Uỷ ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội, phát biểu tại phiên thảo luận.

    Đại biểu đặc biệt quan tâm đến chính sách đối với nhà chung cư, cho rằng cần tiếp tục nghiên cứu để vừa bảo đảm an toàn công trình, vừa bảo vệ đầy đủ quyền tài sản của người dân. Các vấn đề phát sinh sau khi phá dỡ nhà chung cư như quyền sử dụng đất, nghĩa vụ tài chính, trường hợp chủ sở hữu không có khả năng đóng góp hoặc không đồng thuận, căn hộ đang thế chấp, tranh chấp hoặc liên quan đến thừa kế cần được tính toán đầy đủ ngay trong quá trình hoàn thiện chính sách.

    Chính sách đất đai cần hướng tới bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân

    Từ góc độ chính sách kinh tế – xã hội, đại biểu Đinh Ngọc Minh, Uỷ viên chuyên trách Uỷ ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội, đề cập một số nội dung liên quan đến các hành vi bị nghiêm cấm trong lĩnh vực đất đai, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư và phát triển nhà ở cho thuê.

    Đại biểu Đinh Ngọc Minh, Uỷ viên chuyên trách Uỷ ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội, phát biểu tại phiên thảo luận.

    Đại biểu đề nghị quy định về các hành vi bị nghiêm cấm cần được thiết kế cô đọng, tập trung vào những hành vi cốt lõi, tránh trùng lặp với các quy định đã được điều chỉnh trong pháp luật về dân sự và xử lý vi phạm.

    Về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, đại biểu nhấn mạnh yêu cầu bảo đảm quyền lợi chính đáng của người có đất bị thu hồi, đồng thời nghiên cứu các cơ chế phù hợp để người dân có thể tham gia và hưởng lợi lâu dài khi đất được sử dụng cho các dự án phát triển kinh tế – xã hội.

    Đại biểu cũng đề nghị tiếp tục hoàn thiện chính sách phát triển nhà ở cho thuê, nhà ở xã hội theo hướng giảm bớt thủ tục không cần thiết, tạo điều kiện để các dự án được triển khai nhanh hơn, qua đó mở rộng cơ hội tiếp cận nhà ở cho người dân, nhất là người có thu nhập chưa cao.

    Từ thực tiễn Cà Mau, đề xuất tháo gỡ những điểm nghẽn trong quản lý đất đai

    Đề cập những vấn đề xuất phát từ thực tiễn địa phương, đại biểu Nguyễn Phương Bắc, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Cà Mau, Uỷ viên Uỷ ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, tập trung góp ý về công chứng, chứng thực giao dịch đất đai; quy trình thu hồi đất; đầu tư hạ tầng khu công nghiệp và khái niệm liên quan đến lấn biển.

    Đại biểu cho rằng trong bối cảnh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất điện tử được nghiên cứu công nhận giá trị tương đương bản giấy, cần đồng thời nghiên cứu cơ chế công chứng điện tử để bảo đảm việc xác thực và an toàn pháp lý đối với các giao dịch trên môi trường điện tử.

    Đại biểu Nguyễn Phương Bắc, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Cà Mau, phát biểu tại phiên thảo luận.

    Về thu hồi đất, đại biểu đề nghị các nguyên tắc, trình tự, thủ tục quan trọng cần được quy định rõ ngay trong Luật, bảo đảm tính thống nhất và thuận lợi khi triển khai.

    Từ thực tiễn Cà Mau, đại biểu cũng đề xuất nghiên cứu cơ chế cho phép đầu tư, hoàn thiện từng phần hạ tầng khu công nghiệp theo đúng quy hoạch, phù hợp với khả năng huy động nguồn lực của địa phương và nhà đầu tư.

    Đối với hoạt động lấn biển, đại biểu đề nghị tiếp tục rà soát, làm rõ các khái niệm, tiêu chí kỹ thuật và cách sử dụng thuật ngữ pháp lý, nhằm bảo đảm quy định khi được hoàn thiện có tính rõ ràng, thống nhất và khả thi.

    Bảo đảm thị trường bất động sản minh bạch, ổn định, hạn chế phát sinh thủ tục

    Đối với định hướng sửa đổi Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản, đại biểu Nguyễn Duy Thanh, Uỷ viên Uỷ ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội, Phó Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Cà Mau, đề nghị quá trình hoàn thiện chính sách cần đồng thời đáp ứng ba yêu cầu: tháo gỡ những vướng mắc thực tiễn để đưa nguồn lực vào phát triển; bảo đảm an toàn, minh bạch của thị trường và quyền lợi của người dân; hạn chế tối đa việc phát sinh thêm thủ tục, chi phí cho doanh nghiệp.

    Đại biểu Nguyễn Duy Thanh, Uỷ viên Uỷ ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội, Phó Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Cà Mau, phát biểu tại phiên thảo luận.

    Đại biểu đề nghị tiếp tục rà soát kỹ các quy định dẫn chiếu giữa Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản, nhất là những nội dung liên quan đến bảo lãnh nhà ở hình thành trong tương lai, năng lực tài chính của chủ đầu tư và nghĩa vụ về nhà ở cho thuê, nhà ở xã hội.

    Đối với nhà ở cho thuê, đại biểu cho rằng cần phân định rõ giữa nhà ở thương mại cho thuê theo cơ chế thị trường với dự án được hưởng chính sách hỗ trợ của Nhà nước; đồng thời xác định rõ nghĩa vụ của chủ đầu tư ngay từ đầu để bảo đảm tính ổn định của phương án đầu tư.

    Đại biểu cũng đề nghị làm rõ cơ chế thanh toán 95% – 5% đối với nhà ở hình thành trong tương lai và rà soát thủ tục xác nhận bất động sản hình thành trong tương lai đủ điều kiện đưa vào kinh doanh, trong đó cần quy định rõ trách nhiệm, thời hạn giải quyết của cơ quan quản lý nhà nước và tăng cường công khai thông tin trên hệ thống dữ liệu để doanh nghiệp, người mua và các tổ chức liên quan thuận lợi tra cứu.

    Các ý kiến của đại biểu Đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau tại phiên thảo luận thể hiện sự quan tâm đối với những vấn đề có tác động rộng đến đời sống người dân, hoạt động sản xuất, kinh doanh và thị trường bất động sản. Các đại biểu tập trung kiến nghị theo hướng tiếp tục nghiên cứu, rà soát, đánh giá tác động và hoàn thiện các quy định, nhất là những nội dung còn có nhiều cách hiểu hoặc có thể phát sinh vướng mắc trong tổ chức thực hiện.

    Đối với Luật Đất đai, đây là lĩnh vực có phạm vi tác động lớn, liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích của người dân, doanh nghiệp và yêu cầu quản lý nhà nước. Vì vậy, các ý kiến tại phiên thảo luận là những đóng góp từ thực tiễn, góp phần cung cấp thêm cơ sở để cơ quan chủ trì soạn thảo, các cơ quan của Quốc hội tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu và hoàn thiện chính sách trước khi xem xét các bước tiếp theo theo quy định.

    Tinh thần xuyên suốt được các đại biểu đặt ra là chính sách phải rõ ràng, đồng bộ, minh bạch, khả thi; vừa tháo gỡ điểm nghẽn để khơi thông nguồn lực phát triển, vừa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân, doanh nghiệp và lợi ích chung của Nhà nước./.

    Lê Hằng

    Nguồn https://baomoi.com/dbqh-tinh-ca-mau-gop-y-sua-doi-luat-dat-dai-luat-nha-o-va-luat-kinh-doanh-bat-dong-san-c55867540.epi

  • Hoàn thiện chính sách pháp luật về đất đai, nhà ở và kinh doanh bất động sản

    Đảm bảo đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật

    Tại phiên thảo luận, các đại biểu đánh giá cao nỗ lực của Chính phủ và các cơ quan chủ trì trong việc chuẩn bị hồ sơ, định hướng chính sách sửa đổi các luật có phạm vi tác động rộng, liên quan trực tiếp đến quản lý, sử dụng nguồn lực đất đai, phát triển nhà ở, thị trường bất động sản và quyền, lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp.

    Các ý kiến cơ bản thống nhất việc sửa đổi cần bám sát chủ trương của Đảng, yêu cầu quản lý Nhà nước và thực tiễn thi hành pháp luật; đồng thời rà soát kỹ mối quan hệ giữa ba dự án luật và các luật có liên quan. Việc hoàn thiện chính sách phải khắc phục tình trạng chồng chéo, cách hiểu khác nhau, thủ tục kéo dài; bảo đảm quy định rõ ràng, ổn định, dễ thực hiện và có cơ chế kiểm soát quyền lực, trách nhiệm giải trình phù hợp.

    Khơi thông nguồn lực đất đai, hài hòa lợi ích các bên

    Đại biểu Bế Xuân Trường, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam phát biểu thảo luận tại tổ.

    Thảo luận về định hướng sửa đổi Luật Đất đai năm 2024, các đại biểu thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Cao Bằng tập trung phân tích, góp ý nhiều vấn đề lớn, từ quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, quản lý và khai thác nguồn lực đất đai đến các cơ chế giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, chính sách tài chính, giá đất, phân cấp, phân quyền và trách nhiệm quản lý nhà nước.

    Các đại biểu cho rằng, chính sách đất đai cần vừa quản lý chặt chẽ, sử dụng tiết kiệm, hiệu quả, vừa khơi thông nguồn lực phục vụ phát triển kinh tế – xã hội. Quá trình hoàn thiện dự thảo phải đặt lợi ích của Nhà nước, người dân và doanh nghiệp trong tổng thể hài hòa; gắn phân cấp, phân quyền với điều kiện thực thi, trách nhiệm giải trình và cơ chế giám sát phù hợp.

    Phát triển thị trường bất động sản minh bạch, an toàn, bền vững

    Góp ý định hướng sửa đổi Luật Nhà ở năm 2023 và Luật Kinh doanh bất động sản, đại biểu Trần Hồng Minh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Xây dựng tập trung vào năng lực tài chính, trách nhiệm của chủ đầu tư; điều kiện đưa dự án vào kinh doanh; quản lý dòng tiền, tiền đặt cọc, thanh toán và chuyển nhượng dự án.

    Đại biểu Trần Hồng Minh, Bộ trưởng Bộ Xây dựng phát biểu tại tổ.

    Đại biểu Tạ Lê Thanh, Ủy viên là đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội khóa XVI lưu ý việc rà soát kỹ một số nội dung có liên quan trực tiếp đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản và phạm vi tham gia giao dịch bất động sản; đề nghị đánh giá tác động đầy đủ, bảo đảm thống nhất với pháp luật đất đai và yêu cầu quản lý đối với những vấn đề có tính chất nhạy cảm.

    Theo các đại biểu, chính sách phải hướng tới một thị trường minh bạch, lành mạnh, bảo đảm an toàn pháp lý, kiểm soát rủi ro và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người mua nhà. Các thủ tục, điều kiện cần được thiết kế hợp lý, có thể kiểm tra, giám sát trong thực tế; đồng thời thúc đẩy liên thông dữ liệu về đất đai, nhà ở và thị trường bất động sản, tạo thuận lợi cho công tác quản lý và giao dịch.

    Tiếp tục rà soát, hoàn thiện hồ sơ các dự án luật

    Kết thúc thảo luận, các đại biểu đề nghị Chính phủ và cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu, tiếp thu đầy đủ các ý kiến; tiếp tục tổng kết thực tiễn, rà soát kỹ căn cứ chính trị, pháp lý, tính thống nhất của hệ thống pháp luật và nguồn lực tổ chức thực hiện.

    Hồ sơ các dự án luật cần được hoàn thiện theo hướng quy định đúng thẩm quyền, rõ trách nhiệm, tăng tính khả thi; có lộ trình, cơ chế chuyển tiếp phù hợp đối với những chính sách mới. Mục tiêu xuyên suốt là nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước, sử dụng hiệu quả nguồn lực đất đai, thúc đẩy phát triển nhà ở và thị trường bất động sản ổn định, bền vững, phục vụ người dân và sự phát triển của đất nước.

    Nguyễn Khánh

    Nguồn https://baomoi.com/hoan-thien-chinh-sach-phap-luat-ve-dat-dai-nha-o-va-kinh-doanh-bat-dong-san-c55867460.epi

  • Thủ tướng: Muốn kéo giảm giá nhà phải kiểm soát giá đất và chi phí

    Phát biểu tại phiên thảo luận Tổ chiều 19/8, Thủ tướng Lê Minh Hưng đánh giá cao các ý kiến sâu sắc, toàn diện của ĐBQH về định hướng sửa đổi Luật Đất đai, Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản.

    Đồng bộ chính sách đất đai, quy hoạch và tài chính

    Theo Thủ tướng, tinh thần chung là Quốc hội và Chính phủ tiếp tục đồng hành trong hoàn thiện cơ chế, chính sách theo hướng kiến tạo phát triển. “Xử lý những điểm nghẽn là một chuyện, nhưng phải kiến tạo cho giai đoạn phát triển mới”, Thủ tướng nhấn mạnh.

    Thủ tướng cho rằng Nghị quyết 21 đặt ra những định hướng lớn, không chỉ giới hạn ở việc sửa ba luật về đất đai, nhà ở và kinh doanh bất động sản. Những luật có tác động, liên quan trực tiếp đến các định hướng này cũng cần được rà soát, sửa đổi đồng bộ.

    Toàn cảnh phiên họp tại Tổ 11 chiều 19/8. Ảnh: Media Quốc hội

    Dẫn ví dụ về Luật Đầu tư công, Luật Ngân sách nhà nước và các luật về thuế đang được nghiên cứu sửa đổi, Thủ tướng cho biết nhiều vấn đề về tài chính đất đai không thể quy định đầy đủ trong Luật Đất đai mà cần được xử lý thông qua pháp luật về thuế. Trong đó có giá đất, điều tiết chênh lệch địa tô và cơ chế tài chính khuyến khích đưa đất vào sản xuất, sử dụng hiệu quả, hạn chế tình trạng đất bỏ hoang.

    Thủ tướng cho biết, trước mắt Chính phủ trình Quốc hội các định hướng chính sách lớn; trên cơ sở ý kiến đại biểu, các cơ quan sẽ tiếp tục hoàn thiện để tại kỳ họp tới có thể trình dự thảo chi tiết hơn. Bộ Tư pháp được giao tổng rà soát hệ thống pháp luật, ưu tiên sửa đổi những luật trực tiếp liên quan các định hướng lớn.

    Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng phát biểu. Ảnh: Media Quốc hội

    Về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, Thủ tướng nhấn mạnh yêu cầu giảm bớt tầng nấc, tiến tới trong phạm vi địa phương chỉ còn một quy hoạch và một kế hoạch sử dụng đất. Việc tích hợp các loại quy hoạch sẽ tạo thuận lợi cho địa phương tổ chức thực hiện.

    Tuy nhiên, cơ chế mới phải đi kèm tiêu chí, điều kiện chặt chẽ, không để tự ý điều chỉnh quy hoạch làm thay đổi mục tiêu sử dụng đất. Đồng thời, quy định không nên quá cứng nhắc để đáp ứng yêu cầu phát triển thực tiễn.

    Đối với giao đất, cho thuê đất và chuyển mục đích sử dụng đất, Thủ tướng yêu cầu pháp luật phải xác định rõ trường hợp đấu giá, đấu thầu hoặc giao đất trực tiếp; đồng thời quy định minh bạch phương thức tính, nộp tiền sử dụng đất, tiền thuê đất. Điều này giúp Nhà nước bảo đảm lợi ích, còn doanh nghiệp chủ động tính toán phương án đầu tư.

    Bảo đảm quyền có chỗ ở và phát triển thị trường minh bạch

    Một trong những vấn đề lớn được Thủ tướng đề cập là giá đất và câu hỏi vì sao giá nhà cao. Theo Thủ tướng, nếu giá đất quá cao sẽ trở thành chi phí đầu vào của dự án, cộng với chi phí vốn và thời gian thực hiện thủ tục kéo dài, cuối cùng đẩy giá sản phẩm, trong đó có giá nhà, lên cao.

    Do đó, Nhà nước phải xác định giá đất dựa trên dữ liệu, phương pháp khoa học, công khai, minh bạch; đồng thời kết nối, liên thông dữ liệu đất đai với các dữ liệu chuyên ngành. Chỉ bằng các giải pháp tổng thể mới có thể kiểm soát chi phí đầu vào, từ đó kiểm soát giá đất, giá nhà và giá sản phẩm đầu ra.

    Các đại biểu dự phiên thảo luận Tổ. Ảnh: Media Quốc hội

    Về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, Thủ tướng nhấn mạnh cần chuyển từ tư duy chỉ bồi thường tài sản sang “tái thiết cuộc sống” cho người dân. Chính sách phải hướng tới bảo đảm điều kiện sống của người dân sau thu hồi đất tốt hơn trước, đồng thời đẩy mạnh cải cách hành chính, phân cấp, phân quyền và rút ngắn thủ tục.

    Đối với Luật Nhà ở, Thủ tướng nhấn mạnh định hướng chuyển từ tư duy người dân nhất thiết phải sở hữu nhà sang bảo đảm có nơi ở ổn định, lâu dài. Muốn vậy, cần phát triển mạnh nhà ở cho thuê, huy động nguồn lực xã hội, tạo cơ chế để doanh nghiệp đầu tư quỹ nhà cho thuê với các hợp đồng dài hạn.

    Hết niên hạn chung cư không có nghĩa mất quyền sở hữu căn hộ

    Liên quan nhà chung cư, Thủ tướng cho rằng cần quy định rõ thời hạn sử dụng công trình và quyền tài sản của chủ sở hữu. Công trình hết thời hạn phải được kiểm định; nếu không an toàn thì cải tạo, xây dựng lại, nhưng điều đó không đồng nghĩa quyền tài sản của chủ sở hữu căn hộ chấm dứt. Quyền tài sản phải được pháp luật bảo vệ.

    Về kinh doanh bất động sản, Thủ tướng yêu cầu xây dựng thị trường công khai, minh bạch, lành mạnh, ổn định và bền vững. Thông tin thị trường phải được công khai, khuyến khích giao dịch qua sàn, thanh toán qua ngân hàng và hạn chế tiền mặt.

    Đồng thời, cần xây dựng hệ thống thông tin bất động sản kết nối với Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và các cơ sở dữ liệu về quy hoạch, thuế, công chứng, ngân hàng. Qua đó, Nhà nước có công cụ quản lý, điều tiết thị trường kịp thời và bảo vệ bên yếu thế trong giao dịch.

    Thủ tướng khẳng định Chính phủ sẽ tiếp thu đầy đủ ý kiến đại biểu Quốc hội, tiếp tục hoàn thiện các dự án luật trong quá trình phối hợp với các cơ quan của Quốc hội. Với Luật Đất đai, Thủ tướng nhấn mạnh quyết tâm lần này phải xử lý căn cơ, triệt để những vấn đề gây ách tắc, để các chính sách sau khi ban hành thực sự đi vào cuộc sống.

    Lê Bảo

    Nguồn https://baomoi.com/thu-tuong-muon-keo-giam-gia-nha-phai-kiem-soat-gia-dat-va-chi-phi-c55867511.epi

  • Thúc đẩy các dự án điện gió, thủy điện tại Thái Nguyên

    Chiều 19-8, UBND tỉnh Thái Nguyên tổ chức Hội nghị về các dự án điện gió, thủy điện trên địa bàn tỉnh. Đồng chí Dương Văn Lượng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh,chủ trì Hội nghị.

    Đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Lượng chủ trì Hội nghị.

    Tỉnh Thái Nguyên được quy hoạch 7 dự án điện gió, tổng công suất 766MW; 14 dự án thủy điện, tổng công suất 74,1MW; 5 dự án điện mặt trời tập trung, tổng công suất 200MW; 2 dự án điện rác, tổng công suất 20MW và 5 dự án điện sinh khối, tổng công suất 95MW.

    Tuy nhiên, qua rà soát thực tế, riêng với thủy điện hiện có 21 dự án đang ở các giai đoạn triển khai và nghiên cứu đầu tư khác nhau. Cụ thể: có 7 dự án đang vận hành phát điện; 2 dự án đã được chấp thuận nhà đầu tư và đang thi công; 6 dự án đã được chấp thuận nhà đầu tư nhưng chưa khởi công, 6 dự án chưa được chấp thuận nhà đầu tư. 

    Đại diện các doanh nghiệp tham dự Hội nghị.

    Đối với các dự án điện mặt trời tập trung, nhà đầu tư đang khảo sát, đánh giá tiềm năng để lập hồ sơ đề xuất đầu tư. Trong khi đó, 5 dự án điện sinh khối chưa có nhà đầu tư quan tâm triển khai.

    Thực tiễn triển khai cho thấy, các dự án điện gió, điện mặt trời tập trung gặp khó khăn do vị trí quy hoạch chủ yếu ở khu vực địa hình cao, có rừng, trong khi chưa xác định cụ thể vị trí, ranh giới dự án, dẫn đến nguy cơ vướng quy hoạch lâm nghiệp. Với các dự án thủy điện, khó khăn chủ yếu là bồi thường giải phóng mặt bằng, thu hồi và giao đất, ảnh hưởng đến tiến độ triển khai.

    Đại diện doanh nghiệp phát biểu tại Hội nghị.

    Kết luận Hội nghị, đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Lượng yêu cầu các nhà đầu tư nâng cao năng lực quản lý dự án, chủ động nguồn lực để bảo đảm tiến độ theo cam kết. Các sở, ngành, địa phương tăng cường phối hợp, bám sát từng dự án, kịp thời tháo gỡ vướng mắc, nhất là trong công tác giải phóng mặt bằng.

    Đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Lượng phát biểu kết luận Hội nghị.

    UBND tỉnh sẽ xác định các mốc tiến độ cụ thể để kiểm điểm định kỳ. Những dự án chậm do nguyên nhân chủ quan sẽ được xem xét trách nhiệm của nhà đầu tư và các cơ quan, địa phương liên quan; những dự án kéo dài, chậm triển khai sẽ được xem xét gia hạn, điều chỉnh hoặc xử lý theo quy định.

    Đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu nhà đầu tư phối hợp với Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh và chính quyền địa phương đẩy nhanh công tác giải phóng mặt bằng; chủ động tháo gỡ các vướng mắc về quy hoạch, chuyển mục đích sử dụng rừng, tạo điều kiện đưa các dự án vào triển khai đúng tiến độ.

    Trung Đoàn

    Nguồn https://baomoi.com/thuc-day-cac-du-an-dien-gio-thuy-dien-tai-thai-nguyen-c55867588.epi

error: Bạn đang vi phạm bản quyền !!!